這裡都是菜鳥跟沒事逛街的人嗎?

rollingbug

網路上找到經濟部做過的研究, 分享給想了解的玩家們.

http://www.bsmi.gov.tw/bsmiGIP/w ... /f1390202132664.pdf 鋰電池充電器性能與安全測試之研究

下列內容引自原文:

循環壽命：二次電池在反覆充放電的使用下，電池的容量會逐漸減少的
現象，通常以該電池的容量下降至額定容量的 80%，計算反覆充放電的
次數，稱為循環壽命。如圖 1-6. 所示[2]，此為 Sanyo 18650 鋰二次電池
循環壽命特性曲線，此電池的額定容量為 2300mAH，大約充放電 500 次
後，電持容量下降至 1840mAH(80%)。


拍謝, 這裡是拿18650鋰電做實驗, 我也不知道有沒有差別, 實驗不是我做的, 我也不懂這個, 單純就是好奇藉機學習學習.


上一篇回覆的參考文章有提到影響電池壽命的幾個要素 (這些要素我想其他玩家已經有提醒過了)
http://www.rchelicopterfun.com/rc-lipo-batteries.html

The six main things that shorten LiPo battery life are:

HEAT
OVER DISCHARGING (voltage & current)
OVER CHARGING (voltage & current)
INADEQUATE BALANCING
IMPROPER STORAGE VOLTAGE (more on that shortly)
PHYSICAL DAMAGE (dropping, over tightening straps, prying cells apart, etc.)


在回頭看一下經濟部研究的內容, 在 圖 1-6. Sanyo 18650 鋰二次電池循環壽命特性曲線 這個圖示上標示的, 我想圖中右上角也一併紀錄實驗時的放電和充電時的電流!?

感謝 經濟部標準檢驗局台中分局

rollingbug

拍謝 我剛又參考了其他玩家分享的亞拓電池介紹
http://shop.align.com.tw/product ... 65ks51e0gvv8a9hife7

●建議於標稱C數80%以內放電使用，循環壽命100趟以上保有90%效能，150趟以上保有85%效能(循環壽命與效能會因過大電流之高溫升、電壓過放而造成明顯衰退)。

循環壽命這詞似乎不等於一個標準數值!? 這可以是各家廠商或個體自己定義的, 標準不一定, 那是否就無法直接用  循環壽命 = N 次 一句話來代表所有鋰電池都是如此?

看亞拓商品的介紹, 他們是反向描述, 在循環壽命 'N"次 之後, 還能有多少%的蓄電能力, 而且還有標示溫度電流不同會改變壽命.

rollingbug

廠商應該要有責任確實的標示出電池特性跟規格,玩家也要扮演監督者角色.
我們有可能遇到不實謊報(甚至標示不清)的廠商,
但也有可能因為自己的不正確(不一樣)的操作改變電池壽命.


個人看法, 也的確在這過程學到新東西了, 受益良多.

marxamk

林子大了,什麼鳥都有.
來這邊這麼久,能有人發一篇文章惹得眾人砲倒還是第一次看到.
現在15樓了, 等下人多到連賣烤香腸的都來了....

問不到答案就乖乖自己去查, 怎麼會反過來怪別人不回你呢???

Alexander

ddrs兄

非常感謝您提供的資訊 非常非常有用! 在下看了之後 決定將亞拓的電池當成唯一購買的考量!

在下很久以來就對亞拓有極佳的印象 覺得這是一家很爭氣的公司 對我們遙控玩家也一向很友善 對於台灣模型的推廣不餘遺力 更時常舉辦國際性比賽 更不用說還花了大筆金額蓋了專用機場給玩家使用 這是沒有其他廠商能辦到的驚人之舉

前幾年一次機場被颱風沖掉 過沒多久時間又重建完成 說真的 這樣的公司 這樣的效率 在為遙控作事情 不成功也難!

在下欣賞誠實的人 佩服誠實的公司 亞拓是誠實的公司 裡面是誠實的人 所以決定購買他們的電池 用購買的行動支持這樣優秀的公司

在下是個斤斤計較的人(但買東西從不殺價 因為覺得殺價不是聰明的選項 我們會殺價 別人就會提高價格讓我們殺 殺價不會省錢 只會浪費時間 也讓人跟人間增加不信任感) 東西都要求高CP值 所以比價對在下很重要 這也是為什麼想知道鋰聚電池能充電幾次的原因 因為想算出每次飛行的價格

現在經過您的推薦 那確定亞拓是唯一最高CP的電池 雖然價格比之前決定的牌子是有稍微高一些些 但是 亞拓對台灣的模型發展有很多的實際行動跟貢獻 那我們玩家買了他們的電池 最後的錢其實也是間接幫忙台灣模型的發展 那就是值得的最高CP

只是在下一個人的電池消費量並不大幫助甚小 所以就想改變原先的想法 來增加購買的數量 原先是看到不少玩家會在飛行場一邊充電一邊玩 這樣就只需要最少量的電池 那在下就一次買足一天所需要的電池數量 這樣也省了飛行場充電的麻煩 一舉兩得

在下總認為 從玩家 到店家 再到遙控商品開發廠商 其實我們都是在同一條船上 這是三十幾年來個人所見的經驗談

買東西可以比價 但請不要殺價 讓模型店有該有的利潤 這樣模型店才能生存 模型店能生存玩家才會越來越多 而玩家越來越多 就會有更多的購買 更多的購買代表開發的廠商能維持一定的研發能量 最後 我們玩家就能享受到更佳甚至更經濟的遙控商品 說穿了 這就是一個循環 我們每個人都有責任跟義務讓這個循環維持一個正向的發展 讓我們玩家 店家 廠家 三個環節都獲利 這才是台灣遙控發展之福

抱歉 多說了

再次感謝您的推薦 讓在下收穫很大 謝謝!

Alexander

陳小牛兄

你說的是對的 但是照顧的前提需要先知道電池的數據 也就是電池的資質

假設某家的電池 可用五十次 那在下不會買 假設某家的電池 可用一百次 那在下就會買 同時加上照顧

好壞是比較出來的 五十跟一百次 我們會選哪一個 當然是一百次

而現在問題就是 很多電池不明說能用幾次 所以在下就想弄明白 它們到底可以用幾次? 事情就是這麼簡單 只是想知道他們的壽命如何

電池當然要照顧 但是前提是要"值得照顧'' 要是該電池只能充一次 (前頁面就有人這樣說) 那這個電池要怎麼照顧? 世界最強的電池專家來了也照顧不了 不是嗎?

資質最重要 沒有好的資質 再這麼照顧都是無用的 就像一個沒有唸書天份的小孩 再怎樣教也無法考上第一名 沒有運動細胞的小孩 再訓練也只會運動傷害 永遠拿不到冠軍 教 就等於照顧  訓練 也等於照顧 先天不足 後天再怎麼照顧 也不會有奇蹟發生 濫電池 充一次就壞 如何照顧?

沒有次數 就等於沒有照顧的價值 要是向前頁面網友講的 只用一次就壞 是這個網友不會照顧嗎? 相信他是專家 不會不知道怎麼照顧 但是專家照顧下的電池同樣是一次就壞 那這個問題是他 還是這個電池? 當然是電池

而電池壞了 可以換嗎? 相信不能 縱使只用一次也不能 這是對的嗎? 當然是對的 因為電池屬於消耗品 一出門蓋不退換 所以問題出在哪裡? 出在這個專家選錯電池廠牌 買到了一個只充一次就壞的濫電池

所以 多會照顧沒有用 上面那個專家不會是小白 他一定知道怎麼照顧 但是電池還是壞了 所以 電池資質不佳是關鍵的主因 不是照不照顧的問題

照顧大家都會 但是資質不是我們能改變 所以避免買到濫電池 就是先知道他的可用壽命是多久

謝謝你的回應