3DR solo 前景堪慮

hata1234

這也沒什麼前景堪慮的問題...兩個面對的族群本來就不一樣..
看飛控就知道了...開源飛控想拼贏閉源飛控?
有爬過K大的文就知道...3DR這邊寫的比DJI好的時侯..
DJI的工程師沒道理連抄都不會吧?
看看悟的Opt Flow就知道了...

這就跟iOS 對上 Android.
OSX 對上windows一樣...

各陣營都會有各陣營的死忠支持者..當然也會有在之中搖擺不定的人..
死忠支持者永遠會去攻擊對手...

就好像有人喜歡車子懸吊軟..就會攻擊硬懸吊的車像Go Kart..
但喜歡硬的人就會攻擊像在開船.沒路感..

在我看來就是喜歡什麼用什麼吧...沒什麼好攻擊的..

loren

open source 才是進步的原因， Open Source 也不是不能拿來營利。
只是營利的部份變成是一種服務跟客制化。

如果不是因為 OpenSource 的興盛，模型界再過20年可能玩的東西還是一樣。

loren

另外，玩東西為什麼一定要動腦子？
先不動腦子就可以爽玩，他才有機會想要動腦子。

所以商業模式是有必要存在的。 你付我錢，我也可以用 OpenSource 的東西讓您不用動腦子啊!!
服務是有價的。

valsily

我是覺得東西都還沒開始賣，就用另一家公司的市場操作來推論前景堪慮，會不會想太多了一點?

照這邏輯，這兩天看到p3電池出現單cell壓差過大的討論，p3是不是也前景堪慮了?

hsinli

看起來，大疆陣營對於 3DR Solo 的反應有些不尋常。

cylin1

這式思維上的差異,對於電直或一般四軸機而言,
買一台入門機然後升級上去是很正常
反正入門機的問題隨便飛場抓個老手大致都能幫你
但是空拍機,玩具四軸跟空拍四軸差異太大
空拍四軸很吃重電子輔助,因為拍攝結果好壞一比便知
用的機械元件有差異,設定就有很大差異,
要了解飛控,電變,馬達,要挑機架,要焊接還要挑雲台,雲台還要配合控
飛控不見得附線,還要配線對插頭
飛控還要配GPS.GPS還要裝對位置,要整機架
要把一台組出來要能飛要具備很多條件
修整到拍攝需求的穩定度要具備更多條件
....都還沒提到攝影的問題
要不斷時間試飛
老手花把大把時間把元件都摸清楚了,
新手連遙控器要長啥樣都不知道,甚麼幾動?能吃嗎?
槳平衡...XD

至於價錢..
圖傳,天線加螢幕好一些些就要六千以上(不能用手機螢幕是誰的錯?)
七動好一些的控加接收也要六千以上(新手誰有七動以上的控?)
攝影機有些水準要二手要六千多,
三軸雲台五千多
到這大概花掉二萬五,然後你要用五千不到組四軸機加鋰電
就不要提LED,超音波模組了...
因為大疆現在一台三萬不到,
不幸的是,所有部件功能比強上一倍不只..
然後...
大疆飛一飛回家看影片,發現螢幕畫面景色卡住不會動..錄影當住了..
不,遠方馬路上的車子有在動....原來在停懸...
是的,大疆前途真的堪慮....
不是空拍目的現在基本不需考慮大疆...

畢竟大疆售後依然是洗錢的好所在.....

有廠商互相競爭顧客才有好處...