70mm金属涵道在25.2V稳定电源下用推称平台上推力可以达2.8...

雄鹰

黃志成 發表於 2014年6月17日 01:13 PM
所以你還是沒有搞清楚重點.

我的重点是JP没有侵犯EPF的专利，若是你不同意我的重点，你可以发表你自己的重点。这样可以明了

黃志成

雄鹰 發表於 2014年6月17日 10:51 PM
我的重点是JP没有侵犯EPF的专利，若是你不同意我的重点，你可以发表你自己的重点。这样可以明了
...

你當然說沒有,那個copy的會說自己是copy的.

黃志成

雄鹰 發表於 2014年6月17日 10:15 AM
EPF的设计确实很棒，但是效力上会比JP的低了一点点。

還有你說性能好,就不要用電源供應器.
用35c電池.
這一招前人用過了.

雄鹰

黃志成 發表於 2014年6月18日 08:07 AM
你當然說沒有,那個copy的會說自己是copy的.

话可不是这样说，我也了解过，EPF的结构和水管压缩器的结构一模一样，不信你自己去找找吧，我同意JP的结构确实有类似于Jet turbine engine中的四个款式的结构，但是绝对不是模仿或拷贝任何EPF的涵道结构。我倒是认为你是完全COPY别人的结构，是完全哦。不信你可以把外圆去掉和这比比

雄鹰

黃志成 發表於 2014年6月18日 08:31 AM
還有你說性能好,就不要用電源供應器.
用35c電池.
這一招前人用過了.

跑跑稳压的都赢不了，你还想比电池，这不是菜鸟说的话一样嘛。

黃志成

雄鹰 發表於 2014年6月18日 11:28 AM
话可不是这样说，我也了解过，EPF的结构和水管压缩器的结构一模一样，不信你自己去找找吧，我同意JP的结 ...

真是有夠外行人講的話.