70mm金属涵道在25.2V稳定电源下用推称平台上推力可以达2.8...

雄鹰

TERRY581117 發表於 2014年6月23日 08:08 PM
樓主你說:"可以用在4S,5S,6S.这样的涵道很少见吧"
你覺得很少見???若不細想還被你矇了,你大概不知道所有的6 ...

是啊！6S的电机都可以往下用，但是很多玩家经常问我们这个6S涵道可不可以用在5S或4S电池上。为了不一一做答而且还能让玩家一目了然这个涵道在4S,5S,6S可以放心使用，所以就根据玩家的要求标出来，原因是他不想用6S，想用4S，这个推广就起到了一种信息传递的效果，虽然在你们很专业玩家或厂家看来，是带有被蒙的看法，但是这能让玩家放心，这知道这个可以使用，不用专门采购4S专用的涵道都可以。你看是不是有这样的情况？

当然电池节数低了，推力自然也会下降一些。你若仔细算一下在4S,5S的效率你就知道他和其他涵道的差别。这个涵道的最大的效率是2.08g/w.当然还会有其他更好的涵道。相对4S和5S专用涵道，这款涵道的效率不算是最高的，但是也不差于专用4S和5S的涵道。说一个顶三个是有点夸张了，用起来的确可以称得上一个顶三个（这至少是个人觉得）。若有那里不对可以本人定能虚心请教，我也是一个玩家而已，再次谢谢您的提醒。

TERRY581117

雄鹰 發表於 2014年6月24日 04:38 PM
是啊！6S的电机都可以往下用，但是很多玩家经常问我们这个6S涵道可不可以用在5S或4S电池上。为了不一一做 ...

既然你知道......."是啊！6S的电机都可以往下用"
那就不該宣稱...."可以用在4S,5S,6S.这样的涵道很少见吧"
既都可以....又很少見....

雄鹰

TERRY581117 發表於 2014年6月24日 07:51 PM
既然你知道......."是啊！6S的电机都可以往下用"
那就不該宣稱...."可以用在4S,5S,6S.这样的涵道很少见吧 ...

谢谢！你的跟帖，他们说的并不错，只是在那句话的中间少了一句。
“可以用在4S,5S,6S.这样的涵道很少见吧。”中间应该多加一句：“可以用在4S,5S,6S.  而且6S的涵道用在4S上的效率会更高，这样的涵道很少见吧。”从测试的结果上看，的确是用在4S时候的效率比用在6S上还要高出很多。
4S：14.8V / 38.9A / 1.2kg / 575W
6S : 22.2V / 73A / 2.5kg / 1620W
其他的涵道应该也会有这样的效果，但是这个涵道他标出来了，他们并没有骗模友，只不过是表达方面不好而已，你看是不是？
请多多指教。

TERRY581117

雄鹰 發表於 2014年6月25日 03:50 PM
谢谢！你的跟帖，他们说的并不错，只是在那句话的中间少了一句。
“可以用在4S,5S,6S.这样的涵道很少见吧 ...

中間少一句意思完完全全不一樣的!!!這樣也能坳
雖然像擠牙膏一樣,但慢慢扒開虛幻的彩衣,讓大家了解實際真相就是好事!!
大家自己多做功課,不要打算用4s的卻多花錢去買6s版本,而所有的6s版本也都適用4s,5s的!

黃志成

真相慢慢被挖出來了.他是廠家不是玩家.不要一直裝.
連自己是廠家都不敢講,還有什麼不能騙的呢.
用電源供應器的數據,是以前作弊的方法,沒有飛機會載個電源供應器上去飛.
"水星"標示6S,可以用7S.
也只有你是往下標,不是外行是什麼.

Bentley268

黃志成 發表於 2014年6月25日 05:03 PM
真相慢慢被挖出來了.他是廠家不是玩家.不要一直裝.
連自己是廠家都不敢講,還有什麼不能騙的呢.
用電源供應 ...

他就是要大家一直回覆幫她置頂打廣告,你還一直回覆............