|
|
發表於 2014年4月13日 08:38 PM
|
顯示全部樓層
jrwei 發表於 2014年4月13日 12:40 AM 
+1大...
今天測試的是一代土炮拼帆,使用克拉克Y翼型,實際帆弧深
約10~12%,經測試效率比平面PET薄膜帆好,二 ...
1.調整扭帆時,原先與治具相同的弧形會變化,帆面曲率變小?...製帆治具越平,帆面曲率越小!
2.調整弧深時,帆前緣與帆後緣有曲率,中間位置被拉直,尤其是
中段與上段...(看不懂?..請附圖!)
3.上中下帆面的曲率是否該不同?...最好是這樣!
4.上中下帆面的弧深位置是否該不同?...最好是這樣!
因為調整時,有發現上述現象,所以今天的一代土炮拼帆
帆前緣與帆後緣幾乎是被拉成直線,調整其帆面弧形與
在治具的弧形相同.
另外,這次做的拼帆弧深較深一些,所以前帆的開帆角度
就有大了一些,大概就是從船尾看過去,前帆後帆緣線與
主帆弧深最高點有約兩指到兩指半的程度,我的想法是
想讓通過前帆迎風面的氣流不會直接噴向主帆的背風面
而是以掃過的方式,避免干擾主帆背風面的氣流與主帆
帆面的變形,也就是因為前帆開帆角變大,導致無法以更
銳利的角度頂風航行,這樣的調法正確嗎!!~......(看不懂?..請附圖!)
|
|
樓主: jrwei
樓主
...