|
|
發表於 2014年4月6日 11:01 AM
|
顯示全部樓層
jmy 發表於 2014年4月6日 12:41 AM 
小弟僅是如實把“所見及所聞”說給大家知道，絕無加油添醋，或修改任何內容！
當日在場另有多位模友同見 ...
先不論此事件是否屬實
依汝所述
當事人及其小孩在玩車, 女兒向老爸求救, 當事人回話
此時汝出於善意說了：你的轉彎的角度太大了
接著當事人立刻嗆道：你管我的小孩會不會管太多了，就算他把車撞壞了我也不會心疼
以此觀之
當事人並未有主動去招惹你的言語或行為
且當事人當時確有與其小孩親子互動
汝據此論斷當事人係屬"一個重男輕女又蠻不講理的人真教人吐血"
雖未指名道姓
但因汝陳述"他帶一双兒女去玩，他與兒子玩的是高檔的平跑車而女兒玩的是便宜貨的小小車"
以及"當日在場另有多位模友同見此事"
故當事人仍有可能在車場被認出
且汝將當事人親子互動之行為及言語
訴諸公論
由於此與公眾之事務及利益似乎並無太大關連
應屬當事人私領域之範疇
故恐難以公論斷之
綜上
若當事人訴諸法律
汝恐需負擔相關責任
再者
汝所述第一句"有好的場地也要有够水準的模友呀！"
接下來雖陳述事件發生經過
但汝僅以單一事件據此論斷"有好的場地也要有够水準的模友呀！"
且開宗明義即指陳"有好的場地也要有够水準的模友呀！"
對於在該場地玩車的人
會不會有所不公?
對於公眾會不會有不良之影響?
進而可能導致該場地之使用率降低?
故恐與汝所陳述"才敢於把其劣行付於公評"之本意背道而馳
再者
依汝所述, 當事人與其小孩當時正在玩車
汝僅說過"你的轉彎的角度太大了", 接著該模友立刻嗆道, 汝便不再多言.
其中汝所陳述之"你", 並未指明是當事人或其小孩
且汝並未用"妳", 故亦恐難以據此說明汝當時係對當事人, 還是其女兒說話
故據此恐不易證明汝所陳述"善意教導其女兒問題所在時之反應"之善意行為 |
|
樓主: newandy00
[複製鏈接]
