|
|
發表於 2011年6月20日 11:14 PM
|
顯示全部樓層
原帖由 林萬益 於 2011年6月19日 10:16 PM 發表 
莊董'富哥'
星期6引擎的事
您應該稍微寬心許多才是
消費者'什麼人都有
有人喜歡撿便宜
所有道義原則放一邊
直到撿到便宜才肯罷手
有人喜歡[售後服務]
買貴也沒關西
注重ㄎ摸基
引用中崙慶兄的一句經典話
憨的 ...
您的暗示，我聽懂了！完全瞭解，其實不用這樣在網路說！我喜歡挑明說，代表四個人來發言：
一、買引擎是四個人的事，必須四個人同意，既然有一定數量，當然會議價，不是貪便宜。
二、我摔飛機，是我自已的事，不關別人的事，摔完更知道有義氣的朋友在那邊，更感受到FEJ對消費者的關心，況且這架飛機諸多不順，那一天摔五架，與其他人的狀況已經是最幸運、傷最少的，感謝上天，感謝安慰我的朋友們。
三、買賣不成仁義在，我想富哥會幹，但是不會計較那麼多，難道下一次就不會選擇Kingtech？生意只做一時的嗎？
四、我們住台北，不是有貪便宜的，買ATJ有做功課及研究，當然也會看服務地點遠近，雖然有向富哥聯絡，後來沒有買，我士官長向富哥認錯。
五、歐長聲代理Atis的引擎，沒有向他買是不是得罪他；本來要買Jet Cat P180，已經考慮買「國貨」，支持臺灣產品，但是我們有選擇的權利。
六、摔飛機叫好，如果是富哥，我沒有話說，應該的。
七、至少會有下一次的機會，生意是一輩子的，所有的老闆都會尊重消費者，有看過那一家老闆，因為客戶不買而恨客戶！
八、我是光明磊落的人，話是我說的，KingTech是我議價後來沒買的，但是不希望被影射是貪便宜的，ATJ的引擎不好嗎？服務不好嗎？我不認為
九、飛行是快樂的事，消費者不想介入廠商的競爭，畢竟是「完全自由競爭市場」，廠商應該爭取消費者認同，而不是責怪消費者買那一家，更不會有廠商，因為消費者買了別家的產品，摔了飛機後，大聲叫好，富哥：您說是嗎。
十、KingTech的品質及性能是用過的人有目共睹的，我們四個人從來沒有在網路上發言說過什麼，飛二戰機，120級「超超裝」用55cc以上的引擎，大陸新開發的，OS新的引擎，我們都買過，只是抱著嘗試的念頭當「白老鼠」，在飛機上試一試，我們這一票本來就求新求變，願意拿十萬元的飛機來做測試，即使摔了，也情願，飛友本來就是什麼樣的人都有，所有的經驗，也是要測試才會知道，如果沒有愛迪生，可能就沒有電燈。
[ 本帖最後由 flymyboy 於 2011年6月20日 11:46 PM 編輯 ] |
|
樓主: ktsai
