產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

台灣遙控模型-RCTW

 找回密碼
 申請
查看: 2699|回復: 31

CB100與4#6B比較

[複製鏈接]
發表於 2011年4月21日 11:51 PM | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請問小弟我有飛過九鷹了..只是發覺他主機板好像容易卡在一半沒動作..不是卡舵調整也條不回來換上舊的伺服器也是一樣..所以放棄了不想在發錢買主機板了所以想比較好一點的飛機系統..可以給小弟意見嗎?CB100與4#6B哪一台會比較穩定




上一篇:遙控直升機空機的一些問題還有一些V3問題
下一篇:TREX250 SE GP780+DS420 金魚尾問題.......
發表於 2011年4月21日 11:53 PM | 顯示全部樓層
mSR...無敵!!
發表於 2011年4月22日 12:19 AM | 顯示全部樓層
原帖由 s6912011 於 2011年4月21日 11:51 PM 發表
請問小弟我有飛過九鷹了..只是發覺他主機板好像容易卡在一半沒動作..不是卡舵調整也條不回來換上舊的伺服器也是一樣..所以放棄了不想在發錢買主機板了所以想比較好一點的飛機系統..可以給小弟意見嗎?CB100與4#6B哪一 ...

其實..九鷹比您說的這兩台好控又更便宜。即使花錢換機版也是一樣..
發表於 2011年4月22日 12:35 AM | 顯示全部樓層
mSR...無敵!!+1
 樓主| 發表於 2011年4月22日 12:58 AM | 顯示全部樓層
但是我已經換第2塊了@@第2塊也才玩1天半而已而且我還是在室外飛行半樓高的高度掉下來而已沒有很高..結果就又卡在一半@@所以想說比較看看CB100或是4#6系列的有沒有什麼優缺點??好像壞掉的話不用換到主機板的問題是嗎?
發表於 2011年4月22日 07:00 AM | 顯示全部樓層

回覆 5樓 s6912011 的帖子

單以 CB100 跟 4#6 BELL 來比較飛行操控&
穩定性的話,軸傳優於尾馬達,重量慣性小優於慣性大,
舵量大優於舵量小....
CB100 幾乎全敗...只贏在比較耐摔一點點,
您知道要選哪台了吧?

但是從SOLO PRO升級上來的話,模擬器必練,
不然您會摔機摔得很慘,修機也修很大...

如果不想練就想爽飛,又想摔了沒事,MSR 首選
記得控選好一點的,價格您就自己斟酌了
===
4#6 BELL 當然也會有重鎚機的缺點,飛熟了可以換
平衡翼主旋頭+厚平衡翼,飛熟了後再換薄平衡翼,
飛熟了您就算很強了,屆時 MSR 什麼的不會放在眼裏 XD

其他就是摔機會壞的東西&建議:

1.腳架:原廠品可用50~60度左右熱水燙過 5 分鐘,可增加彈性,不幸摔歪了
   可以吹風機稍微吹一下扳正(一次吹一下下、扳一點點),摔斷了
   用熱熔膠黏(有彈性)優於用AB膠或快乾黏(硬性),有錢的話可以換改裝品

2.前傘齒:單賣品已出現,不必買整組的

3.主/尾槳:換V120D01 那組比較耐撞,4#6 BELL最好是修窄主槳以免浮力過大,
   機體飛行定位會很晃,改成 4#6 平衡翼後穩定性夠比較沒關係

4.機頭罩:建議先用纖維膠帶貼在內側補強,保證會很耐用

5.尾舵機:機體有振動就快處理,振動大尾舵機就操,然後就掛得快

暫時想到就這些

[ 本帖最後由 shouzama 於 2011年4月22日 07:10 AM 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年5月1日 11:45 AM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表