原帖由 jil0968 於 2010年2月5日 01:28 PM 發表 
這張照片是我看過竹甩裡面最漂亮的車子=ˇ=(雖然是印刷殼@@
請你解釋一下上面這段話,為什麼讓我看起來的意思是:
竹甩的人做的車殼都比不上印刷殼?
請您分享一下您的車殼吧,口說無憑;
順便讓我們大家了解一下我們 ...
小弟最喜歡這種討論了=ˇ=
可以互相比較研究 那麼也請竹甩滴大大們 用力的評論歐XD
(我也想知道2次選美賽都評價都很低的原因=ˇ=|||
首先 先聲明一下 小弟注重的是像真度跟質感 可能跟大家的觀點就不一樣@@
小弟稍微有收集一下本論壇上面的電車殼
由於幾乎沒有竹甩大大們的新車照片
先從這張開始
(應該是竹甩的車吧@@?
跟另外一台田宮的車殼比較0.0...
感覺上質感就差很多
這兩台的圖裝都算是單色 但是貼紙的質感就有差
貼紙用太多會讓整個車殼質感大幅下降 如貼紙本身色澤或是印刷不好
那整台車(仔細看)就會像玩具車一樣
那麼只要貼紙少用質感就會好嗎?
看看這兩台同型的車殼
仔細看看
應該會注意到上面的車殼細節做的好很多
尤其是板金接合的位置 跟 比較起伏比較大的地方(車門 下面進汽口 車窗 等等
質感要好先天的車型就很重要
下面那台TM的車殼質感就輸上面田宮的車殼
那麼車型細節做的好質感就一定好嗎??
這兩張
上面的是正牌的
下面就對岸的
雖然田宮車殼細節上做的比對岸的好很多(看壓線深度 跟細節立體感
但是烤漆色澤也是影響質感的一大重點
總合起來這兩台小弟看質感是差不多滴~ (眾:你眼睛脫窗阿= =+
除了烤漆跟貼紙以外 提升車殼質感的東西?
那麼比較普遍大家會注意到板金接縫
但是接縫也不是上黑線就會有質感
上面的車殼雖然有上默線 但是用亮光黑膠帶= =|||| 看起來根本不像接縫
相較之下田宮官方的照片 就做的很有質感
實車板金接縫有立體感是因為 旁邊是導圓角 所以會反光 然後接縫本身是完全不反光的
這樣的強烈對比 才會照成立體感
而且每個地方的接縫寬度是不一樣的 車門跟引擎蓋的接縫是最大的(關節部分
空力套件 葉子板 大包等等的接縫應該是很小的 (幾乎看不到
除了上續的各項 以外 大家想想對車的最基本認識
車子除了4個輪胎 有車門 引擎蓋 等等關節 還有個很重要的東西
就是車燈阿=皿=+
有沒有裝燈具會有決定性的影響車殼的像真度跟質感
這邊看的到4台車的頭燈位置
最右邊RL大大的車子貼紙做的很漂亮 但是車子並不像真
中間的紫色豆腐則是大燈角度很明顯的有問題 方向燈使用貼紙敷衍過去=ˇ=|||
左邊那台RX-7要是素一點質感就會比較好 (質感被貼紙蓋掉了
後面的硬皮鯊則是年代久遠 QQ
車燈位置不管整樣都不要使用貼紙
就算直接噴其他顏色都會比貼紙好
這張車燈直接噴黑色
車燈還有發光角度 色溫 光點形狀等等(那個應該沒什麼人在意就是了QAQ
接下來是彩繪部分 (這方面小弟就算是外行了
可以比較的出來貼紙做的彩繪跟直接噴器的差很多
下圖中間那台雖然是很簡單的色塊 但是給人的感覺就很好
旁邊那台用噴槍做黑線的看的出來功力不錯但是車殼給人感覺卻沒什麼質感@@
(應該是設計上差距吧XD
像這種過於...的彩繪 小弟是不敢恭維@@
雖然看的出來還滿有質感的 但是好花阿QQ
而且RC的車殼貼紙跟車殼本身考漆的色則很難做到一樣 所以貼紙太多車殼會變的很沒質感
實車的圖裝是這樣0.0...
色澤很統一不會像RC車 貼紙違合感很重(內貼車殼會好一些@@
這是小弟認為比較好看的反胎車@@
看前輪位置就知道這一定是RC車= = (實車前輪不可能跑位成這樣
這張雖然是大OFFSET但是 這種感覺小弟還滿喜歡的
先這樣吧 剩下圖片整理好在回覆@@
有請竹甩的各位大大們用力的給它評下去吧=ˇ=++
[ 本帖最後由 新手一隻 於 2010年2月5日 06:26 PM 編輯 ] |
樓主: s8903004
發表於 2010年2月5日 12:50 PM
竹甩的車友都沒這問題..車殼配框都配的很剛好很漂亮
磨到車殼 是度數用太多 磨到底盤 是度數太小..燈座磨到 是車殼部適合這台車...