ej189 發表於 2016年2月8日 07:40 AM
未接電時用手撥一下旋翼，正常的很鬆很滑，用久了會澀澀黏黏的，動力會越來越弱，大約飛十幾趟就差不多了， ...
那個螺旋天線是自己做的嗎? 螺旋天線不是有指向性?
本帖最後由 jusan911 於 2016年2月8日 09:51 PM 編輯
螺旋天線水平方向來說是屬於非指向性天線.
cjoong 發表於 2016年2月8日 10:20 AM
那個接收模組最左邊有一支腳沒焊在PCB上,那隻腳也是切換頻段的.
這台加塊APM 用的MINI OSD版還可以改成自 ...
感謝，原來還有隱藏版！
Helical 天線的確有指向性，像水滴狀的強度分布 (橫向訊號很弱)，但是寬廣度可由纏繞圈數來決定，越多圈指向性越高。
螺旋天線可以輕易地自己製作，網路有很多計算器，可以算出增益量以及半功率角度，我是繞七圈，半功率角度有39.3度，人工邊飛邊對準還算容易。
http://www.daycounter.com/Calculators/Helical-Antenna-Design-Calculator.phtml
ej189 發表於 2016年2月9日 07:30 AM
感謝，原來還有隱藏版！
Helical 天線的確有指向性，像水滴狀的強度分布 (橫向訊號很弱)，但是寬廣度可由 ...
今天仔細看,你把686的遙控器改用DEVO10了,有加高頻頭嗎?
遙控器的天線頭你改成FPV座,天線藏到裡面嗎?不會影響距離嗎?
另外這螺旋天線計算我有點疑問?
S 有兩個,字面意思都一樣,但數值卻不同,還有我用你的圈數下去算,怎麼L要179cm
cjoong 發表於 2016年2月9日 08:24 AM
今天仔細看,你把686的遙控器改用DEVO10了,有加高頻頭嗎?
遙控器的天線頭你改成FPV座,天線藏到裡面嗎?不會 ...
上面的S是指波形相對於天線的比例， 在此是採用1/4波長去計算。
總長179cm沒錯， 要繞7圈。
另外150歐姆的阻抗有些不利50歐姆的負載匹配， 駐波比3，能量轉移損失太多了。
ej189 發表於 2016年2月8日 07:40 AM
未接電時用手撥一下旋翼，正常的很鬆很滑，用久了會澀澀黏黏的，動力會越來越弱，大約飛十幾趟就差不多了， ...
我照著做把馬達拆下來噴一點潤滑油進去那個洞裏面, 果然變得又滑又順, 動力輸出強勁, 一下子就飛的好高, 建議大家都可以試看看.
然後大大您說的那個電線是在哪邊可以買到?