回復 42樓 fsyang 的帖子
改上無刷絕對會比原來的耗電但目前建議也只能拿HP03T或02T來搞迷你無刷四軸。
若電池沒更換高容量電池，那大概撐不了3分鐘就該下課了
畢竟這小馬達真的是高單價品，值不值得改就純粹看個人了 <<給QR Ladybird專用的副廠槳>>
下午剛到貨的新東西
小弟的機子現狀～有沒有覺得旋翼特別高 XD
拆下它吧...
再來跟原廠比較有何不同
槳確實有比原廠長了一滴點！
裝上去試試效果，果真合身 XD
試飛效果很讚，急爬升變得有力些，換個槳差真多阿～
這槳不僅能取代防摔裝置，還能提升效能真是不賴！ 此為飛天牌備用槳嗎？
回復 45樓 MoneyTalks 的帖子
是阿～這樣都不用怕翻摔會摔到馬達蓋被頂出來了
不過這好像不只QR Ladybird可以用，最近新出的QR Infra X好像也可以用。 原帖由 zidane0623 於 2012年11月21日 12:18 AM 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
改上無刷絕對會比原來的耗電
但目前建議也只能拿HP03T或02T來搞迷你無刷四軸。
若電池沒更換高容量電池，那大概撐不了3分鐘就該下課了
畢竟這小馬達真的是高單價品，值不值得改就純粹看個人了 ...
的確... 算了一下要花的錢，好像 NT 3500 以上跑不掉... 值不值得真的是個問題...
原帖由 zidane0623 於 2012年11月21日 12:36 AM 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
....試飛效果很讚，急爬升變得有力些，換個槳差真多阿～http://www.rctw.net/images/smilies/default/x31.gif
這槳不僅能取代防摔裝置，還能提升效能真是不賴！
我自已飛的結果倒是沒什麼特別感覺，現在有兩台，用原廠摔得破破爛爛的漿的小瓢一號跟用新副廠漿的小瓢二號，一號飛得遠比二號好得多，一號的馬達還算用稍久了一點，所以覺得漿的影響相對好像不是那麼的大說... 很久沒來RCTW .. 結果Z大又在放毒了..
馬上去沒屋頂訂購外加上不錯用的400MA電池..
該槳比原廠便宜 等收到東西後再來試試看