您該不會是指
這裡 吧 XD
是的～多謝您的分享
不過我們這邊的飛友也是做了一樣的處置～真的很有效
我是覺得網路上那些賣家,只要哪個願意送個幾片塑膠片而不是等著玩家摔掛馬達
評價一定會拉高很多～進而賺大機的錢 今天戶外試飛了V2
感想是比V929好飛,929慢速和靜態的時候是比較穩重
但是在迎風高速迴轉急停時容易出現陀螺儀過度干擾而摔機的問題(這對岸也有飛友提到了)
但是V2配D4控是完全沒這個問題,高速衝場迴轉海豚跳,全都ok,在3-4級風也能正常的走航道,完全比四動平衡翼的4#6S好飛數倍
只能說這個錢花得比929還值得 V2小瓢蟲的機板可以用在v929的機身嗎?
回復 15樓 qq0928 的帖子
可以但您要想辦法把機板固定好
回復 16樓 zidane0623 的帖子
最近看到v939與v2小瓢蟲相近,LED都配好了,如果零件與V2互通,改機(LED)就簡單了,不知Z大有無試過?性能如何?價格相當吸引人,搖控器也蠻炫的,小動好像多段設定,加上液晶螢幕,感覺比DEVO4高階,不過最重要的是機子不好飛或不耐操,那一切都白搭!(另外感謝您說明M-CP電池的相關事宜,後續確認我的CP是主機板異常,造成快速放電,換掉就好了!!) 如果V939的控板近似於929,那麼飛行能力還是會輸QR V2(敝人有V929和QR V2)
上面也提過929明明比小瓢蟲大台,但是遇到強風的時候卻很容易因為陀螺儀干擾而像落葉一般摔機
同樣的風力,敝人用QR V2亂飛都不會突然被陀螺儀干擾到失控
W牌的QR V2還是比較正規的微型航模,尤其是操控起來的手感
如果您要更好的手感,QR還有DEVO7以上的正規控可以配^^
[ 本帖最後由 冰漓雨 於 2012年9月7日 11:09 PM 編輯 ]