原帖由 Frank_chc 於 2008年10月11日 10:07 AM 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
其實主架構不變也是好，
一來，好的設計，能保留就保留，穩定最重要。
二來，10年前買的零件，10年後還能用不是很好嗎。
不然遙控直昇機這種東西，買的時候粉貴，賣的時候∼跟本賣不掉，
每幾年來跟 ...
如果是用HPM那就沒問題
但在120度SWM在調校上很費時間...因舊機架是HPM設計硬要變成SWM很多位置不是很好
其實要改也很簡單,它只須把伺服機位置擺位改成EG3一樣,改用135度SWM,調校就很方便
不然遙控直昇機這種東西，買的時候粉貴，賣的時候∼跟本賣不掉，
這個是玩模型的老問題，很難解决
[ 本帖最後由 EricKKLaw 於 2008年10月15日 02:21 AM 編輯 ]
零件如果不共用 還要備一堆
家裡都快可以開模型店了
原帖由 tt0330 於 2008年10月11日 08:36 AM 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
零件如果不共用 還要備一堆
家裡都快可以開模型店了
你開模型店....記得幫我多存貨喔
原帖由 CAF551 於 2008年10月13日 04:40 PM 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
我個人感覺∼
只飛F3C的話，裝新型的3D用旋翼頭，並不需要SWM，使用HPM應該比較理想！
因為這種3D旋翼頭最大的優勢是，在有限的主軸長度內卻能得到最大的螺距行程，螺距解析其實被犧牲了，如再使用SWM系統， ...
所以Hirobo也很細心
飛F3C
EX-III...SSR-8旋頭+SWM
Evo Super III...SSR-8旋頭+HPM
飛3D
EVo II...FZ-4旋頭+SWM
任君選擇
原帖由 CAF551 於 2008年10月13日 06:48 PM 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
所以有一些改變的是旋翼頭∼
EG3上的7代黑川頭SSR-VII，過去給EXII、EG3用。
現在SSR-VIII給他們用，圓半徑同樣是1564，不知差異在哪裡？
不過SSR-VIII裝在Freya EVO Super III上卻變成1561.............
過去 ...
SSR VIII旋頭跟SSR VII比較,最大的差異並不是圓半徑,
是Hub(我不知中文應該怎樣叫)的長度短了,造成Pitch行程可以增加,
對應滲入3D元素的F3C動態動作
感覺很複雜∼
但實際上
抓對MIX率∼都一樣