Longhorn 發表於 2008年3月27日 09:14 PM

可惜我在台灣沒有揭背車, SUV, Van, or pickup.
請問Armortek的坦克 什麼零件比較容易壞?

hatakashi 發表於 2008年3月27日 10:20 PM

Torsion Bars ..... 不過你要記住...Armortek坦克真係同原本係 Tiger 1 一樣... "MECHANICALLY UNRELIABLE" hehehehehe
SUV/VAN/Pick up三樣都得!

Change 發表於 2008年3月28日 05:14 PM

回復 7# 的帖子

金屬的質感、重量感和視覺美是坦克模型 最迷人之處。Armortek 正是靠這些特點吸引買家。但嚴格的比例要求﹐也使得某些合於比例的部位的強度不足﹐容易損壞﹐扭力桿懸吊系統就是一例。當然有經驗、有技術的玩家可以加強這些比較弱的地方。所謂《事在人為》之意。

[ 本帖最後由 Change 於 2008年3月29日 11:11 PM 編輯 ]

Longhorn 發表於 2008年3月29日 12:51 AM

如果一切照比例縮小, 長寬高縮小成1/16, 面積則縮小1/256, 假設用同樣材質, 重量則縮小成1/4096, 每單位面積的壓力應減少成1/16才對.

Longhorn 發表於 2008年3月29日 01:18 AM

如果一切照比例縮小, 長寬高縮小成1/6, 面積則縮小1/36, 假設用同樣材質, 體積/重量則縮小成1/216, 每單位面積的壓力應減少成1/6才對.

Change 發表於 2008年3月29日 06:47 PM

模型的金屬材料大部份是鋁而不是鋼﹐重量輕很多﹐但應力強度也差很多。其次照1/6 比例縮小的扭力桿橫截面面積縮小成 1/36﹐縮小的部位是靠各種螺釘、螺帽(數量遠少於實物使用量)的鎖定來組裝成﹐整個的剛性 (rigidity)縮小不止1/36。意思是模型比實物輕很多﹐但強度也差很多。數十根直徑 5~6公分粗的合金鋼製扭力桿可以承受 56 公噸的 Tiger-1坦克轉戰沙場﹐數十根直徑不到 0.5公分的模型扭力桿卻未必能承受 135公斤的 1/6Tiger-1 做同樣的事。
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: Armortek 1/6 金屬 Tiger I

世界各國訪RCTW統計