asd7876853 發表於 2013年1月13日 04:06 PM

請教MST的大大!!

請教MST的大大!!
第一張圖的輪座跟第二張圖的輪座有何差別??

[ 本帖最後由 asd7876853 於 2013年1月13日 04:07 PM 編輯 ]

darho123 發表於 2013年1月13日 05:57 PM

回復 1樓 asd7876853 的帖子

我猜..............

如果內外徑一樣的話~那大不了差在頃角的度數

各位看倌我猜的對不對!

midnight0886 發表於 2013年1月13日 06:30 PM

軸車要用下面那組轉向才能最大!否則會卡狗骨!如果是皮帶車就沒差!

台南老黃 發表於 2013年1月13日 10:52 PM

樓上正解!
另外我之前玩過皮帶車,經觀察後的心得!(恕在下學藝不精,有以下結論)
無C座設計,轉向是嚇人的大!
但應該不管皮帶或軸傳,轉向後,內側輪應該會不穩抖動,而影響車身動態!
建議,錢,省下來,多磨練技術,會比當下改這台金屬件還要值得!
意即...等技術進階了,再來考慮升級金屬件!

[ 本帖最後由 台南老黃 於 2013年1月13日 10:56 PM 編輯 ]

K890 發表於 2013年1月14日 12:43 AM

回復 1樓 asd7876853 的帖子

圖1是 早期版
圖2 孔位 有更前移 (照道理說)轉向會更大 ((但也要 中間 轉向搖臂 支援的道
XXX 是有   MS-01D 好像還沒有白老鼠...

但是
圖1 最好要墊墊片...不然 接杯 會 左右可移動
圖2 最好不要墊墊片 怕螺帽 鎖緊時 太緊 不順暢

還是拿到 實體 再看要不要墊墊片比較準確

JACK.N 發表於 2013年1月14日 02:46 PM

原帖由 K890 於 2013/1/13 16:43 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
圖1是 早期版
圖2 孔位 有更前移 (照道理說)轉向會更大 ((但也要 中間 轉向搖臂 支援的道
XXX 是有   MS-01D 好像還沒有白老鼠...

但是
圖1 最好要墊墊片...不然 接杯 會 左右可移動
圖2 最好不要墊墊片 怕 ... == 看來我是低一各...........
都要墊....都一樣只是 擺臂縮短...其餘都一樣

2圖 這只能裝 前輪座....後輪座不建議裝......會晃到死
頁: [1]
查看完整版本: 請教MST的大大!!

世界各國訪RCTW統計