原帖由 NASH7231 於 2010/8/26 00:53 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
沒有定義制度的協會來制定很難有甚麼成長!
大家都玩自己的!
而且公平的裁判似乎是最難找的! 這也是目前初期甩尾賽事..一大問題之一...
玩競速比競速 就沒這些問題 ..因為規哲 行之有年..........
在來要比甩尾賽的廠商跟場地意願...也是問題之ㄧ.......
所以 我稍微會提議 如可以 就用(真車甩尾評鑑方式來進行)..
*有在玩真車甩尾 比較有 專業的公信力...哀耶 又扯遠(閒聊)
.
影片中選手素質都很高
我們要多加油了.....
原帖由 JACK.N 於 2010年8月26日 09:06 AM 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
這也是目前初期甩尾賽事..一大問題之一...
有在玩真車甩尾 比較有 專業的公信力
竹甩的會內賽就是以此方式唷~~~^O^
原帖由 rlan9966 於 2010/8/26 12:54 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
竹甩的會內賽就是以此方式唷~~~^O^ 這我知道..
以後辦的越多(大型)...竹甩的公信力...會越穩定 .相對 架構更完善 就比較(少閒話)因為 規定已訂出來......就等這...效法...
非會內賽..這樣就可以更完善 .......遠景就不是光是想想久好...
-----------------------------------------------------------------------------
閒話廢話
我也只能 開企畫方案 或 解說 / 代經營.(副職業).....可惜我沒 ?導力.*只有45%.
95%管理跟執行能力比較高...(個性散漫.有點懶)....
法廚比較龜毛..
哎呀離題
-----------------------------------------------------------------------------
回歸主題.閒聊
不然初期
要不然就採用 經驗 模型店老闆做 評分員. 比較不會 (內面評分) 但要在於
前提下: 這老闆沒有其下車隊員..公信力才有可能會較高...
有必要也可以採用 錄影(小CVD) +小筆電 評分......
架構就會可能更完善...(以上也是想想吧).就給有能力的人做..(汗
(利益分部就會更詳細)
比如 可兼打響 店家 好? ..廣告..
這也是比較 現實面的問題...............(我也不可能講太多.因為也許會被人惦記)
這是我在國外網站看到 一些 方式..來探討...
[ 本帖最後由 JACK.N 於 2010年8月26日 04:12 PM 編輯 ]
補充 閒聊...
在前提下...
車隊只是 附屬 模型店 單一獨立.....這樣 存活率比較久.......
(因為以前也有競速些問題).舊事就 過去吧..
模型店經營 跟 車隊經營...必然一定要錯開....不然 問題多多喔...
不然也會演變成 模型店 賣每一個人 價位都不一樣.到時就會 很多@@!%@#!#$!#$!#!#$#!....
到時也就不歡而散.........
閒聊廢話
拍個示範影片吧XD
這樣大家也好提問
感覺上目前最大的問題是各地的玩車習慣跟判定都不一樣
這次STJ規則把等速車跟反胎車的判定算成同一標準了
反胎車滑行角度容易比較大 但是轉向有多於動作會扣分 這樣比較公平XD