回復 102樓 Longhorn & Redcow 的帖子
Longhorn & Redcow兄, 感謝!感謝!我每日面對機械工作已經三十三年了或許這個大概有關.
做模型大多時在機械方面比起做真車還艱難,真車做到,模型太小是不一定能做到很艱難,但艱難也一定要想方法去做到, 如這個機械虎王路輪400lbs + - 壓力 . Torsion bar 頭尾部鎖死,搖臂跟隨Torsion bar 搖動困難.( torsion bar 一定要頭尾部生動 ). 做大比例金屬搖控坦克是非常多學問 !. 真車做得到的﹐模型未必能照比例做得到。 這話太對了﹗我們這幾個業余虎王∕獵豹買家﹐沒法也不想學老外像砌靜態模型那樣追求精密細節﹐近乎苛求。我只求看得過去﹐耐得住操控就滿足了。
回復 104樓 Change 的帖子
Change兄說的是這位仁兄吧?http://public.fotki.com/Liejon/scale-modelling/armour/116/trumpeter-116-kingtiger/
回復 105樓 Longhorn 的帖子
Longhorn 兄舉的這位應該算是追求像真度與精密度到極點的老外吧。還有很多老外雖然沒這麼發燒, 也夠讓我瞠目結舌的了。而且這些老外專注的是1/35~1/16比例的坦克﹐ 還比較容易工作﹐ 細節提昇套件也容易找到。像在 1/8~1/6 比例的金屬坦克世界裡﹐ 也有這種類似的發燒老外﹐ 全面換專比例鏍栓﹑ 全面製作焊接紋﹑ 全面敷塗Zimmerit並且刻出紋路﹑ 甚至製作內部…...。即使沒有1/35~1/16比例的那麼細膩﹐ 但困難度更大更高。他們是以製作靜態展示模型﹐ 而非動態遙控模型的心態在工作著。我是沒法, 也不想達到那種境界的。 越像真, 越精密, 故障機會就會越大好看或好玩, 就要大家選擇了
回復 107樓 hatakashi 的帖子
機械越像真, 機械越精密, 故障機會就會越小定要好看又要好玩, 我選擇定了 .