DJI P4Pv2 與 Mavic 2 Pro 的使用心得

lliu0130

我自己是有 P4Pv2 跟 Mavic 2Pro，以下是我的想法跟心得，供你參考. 每人想法需求不同,沒有標準答案。

系統穩定度與圖傳部分:

就安全性及控制度來看，P4Pv2有狀況時可強制切姿態模式取得控制權是較為安全的機制。是的，這裡分享的是v2,而不是v1。最近有幾起Mavic2Pro,GPS訊號不穩，姿態模式要切不切而出事的案例；或者在視距內無預警斷控的例子，但在昇級至01.00.22.00後變的穩定許多。我手上同時有P4Pv2以及Mavic2Pro!就圖傳而言，P4Pv2在最近的更新後也支援OcuSync v2, 在拉距時也相當穩定。就系統穩定度而言，Mavic2Pro我自己在台中七期180公尺高空出現過一次無預警進入姿態模式，全程手控返航。但也只有一次，其他在飛行時都很穩定，像在拍新北歡樂耶誕城這種干擾大的環境，Mavic2Pro表現依舊穩健。

P4Pv2出現一次開機後，二組指南針只有一組有作用但沒影響到飛行，但這是在搭配CrystalSky才會出現，搭配iPad沒有出現過，目前還在測試是否是CS DJI APP問題。只是Phantom的舊有設計上，在控與機子仰角過大,例如高度>水平距離下，且高度又高於300米左右，這時容易出現訊號微弱警告，但沒失控過。而在最近更新完昇級至OcuSyncv2,就穩定很多。如使用P4Pv2,又主要是拍照為主的人，建議槳使用v1的槳，停懸時會更精準，不會有停懸慢慢偏轉的毛病；如是要快速操駕的人，才不會滑來滑去。

錄影及鏡頭:

就錄影部分，P4P的4K有4096x2160 60FPS可選， 而Mavic 2Pro是3820x2160 30FPS.在錄影方面P4Pv2勝出。註：大約是2160，詳細解析度忘了。60FPS在後製上有其優勢。加上P4Pv2是全尺寸的遙控器, 在操控細緻度上,對於運鏡較有優勢。但P4Pv2停懸到穩定要點時間才能拍照，所以我習慣拍照以Mavic 2Pro為主，錄影以P4Pv2為主。

而P4Pv2是 24mm等效焦段,Mavic 2 Pro 是28mm，二者透視感不同。如果在中低空 200米以下以較低角度拍建築,則我會用Mavic 2Pro。如這張2018新北歡樂耶誔城是用Mavic 2 Pro，這樣建築物的透視感才不會太過頭。

如要高角度，較高高度且要有較大視角，且要在一定高度內拍到全景,則我會用 P4Pv2。如這張華中橋，用P4Pv2是高度500, 水平距離600。如用 Mavic 2 Pro 則可能要退到水平距離700才能拍下。

方便度的考量:

二架的穩定度不相上下，但P4Pv2有著以前一樣的毛病，快速操駕或風太大時雲台容易倒，但至少以我的飛行習慣目前沒倒過,因為這要不要在風大時飛就看個人。方便度，不可否認，Mavic2Pro完勝。雖然遙控器續航力沒P4Pv2長，但至少可以飛完三電。另外Mavic2Pro是次世代飛控，有空中縮時，不同的智能功能，有條件下的全向避障，算是相當不錯。而一天內如要飛到六-八趟,則P4P 的遙控器電力則較有優勢。

想法與結尾:

而P4Pv2個人覺在有狀況時能切換ATTI,取回機子控制權很重要，加上全尺寸的遙控器，在運鏡的操控細緻度上較Mavic 2Pro好，但而有些地方是「規格」上看不出的，唯有用過才能體會。沒有一架完美的機子，端看你的需求。不過一般人，沒特別需求，只想記錄生命中美好的事物, Mavic2 Pro/Zoom還是首選，新世代抗干擾能力不錯的飛控/圖傳，Pro的高畫質，Zoom的變焦功能，多樣化的智能飛行功能，對一般人已很夠用。