台灣遙控模型 RCTW

警政署掃黃報案電話專線 (02) 2321-9011
重點人物line網路援交妹

 找回密碼
 申請
產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 


查看: 1407|回復: 11

職人精神堅持系列-Mavic 遙控器手機/平板固定夾座 2.0

[複製鏈接]
發表於 2018年12月12日 11:28 PM | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 lliu0130 於 2019年3月20日 05:57 PM 編輯

繼前次灌注職人精神堅持之完美工藝的Phantom/Inspire遙控器托架分享,這次再跟大家分享馮哥操刀之另一強化設計-Mavic 遙控器之手機/平板夾座 v2.0。

套件中,其配件為,

1、鋁合金夾座,含球形固定桿
2、手機、平板夾座
3、收納袋



球形固定桿平時分開向外倒下,可收納在鋁合金夾座上方之收納溝槽,要用時再立起來合體,再裝上平板座。



上方平板夾座,橫向時可以夾手機



夾座直立時,則可以夾平板



不過,這次分享的是此鋁合金夾座的另一個用法。可以看到中間有洗出一固定溝槽,這是用來固定CrystalSky標準固定座的固定溝槽。是的,你沒聽錯,這溝槽是讓使用CrystalSky的飛友也可以把Crystal Sky固定座安裝上去。



而在安裝前,先用魔術海綿把平板架表面抛光。



用魔術海綿擦過後,有比較光亮 ^^



所以先要把原本Crystal Sky 固定座稍為拆解一下,在Crystal Sky 固定座下方可以看到橡膠墊,把這橡膠墊拆下來就可以看到二支固定螺絲。



這二支螺絲拆下,就可以把固定座上下一分為二,下半段原本是用來固定在 Phantom/Inspire遙控器。而這的改裝只需要固定座的上半部,而原本的固定蜾絲上已有螺絲膠附著,等下鎖定會有止滑效果。建議也可上少量螺絲膠,大概1-2圈螺芽就可以。



而在Mavic固定板上有一排固定孔位,可以視自己手感及重心位置來決定要把Crystal Sky 固定座固定在那一孔位上。



這樣就算安裝完成了,而Crystal Sky固定座裡套件的遙控器固定座以及CrystalSky轉接座則可以收起來備用。



這樣Crystal Sky 就固定在固定板上了,而固定板中間四個孔位,中間內側二孔可用來走線,Crystal Sky 或者平板的訊號線可以由中間二孔走到下方,再接上Mavic遙控器中間下方的USB孔位。





而外側孔位,則是在接上Mavic 遙控器後,手握住握把後,可以由外而內用手指扣住的地方。完全符合人體工學,其孔位邊緣楔形倒角,不僅防止割傷手部以及不會割傷訊號線外層絕緣外,同時在提握的手感上,能有更舒適的手感。



所以接上Crystal Sky 7.85吋時,雖有一定重量,但雙手握著再勾著外孔位,在操控可以穩定沒有問題。





因為平時在飛P4Pv2時,主要搭配Crystal Sky,所以也想在飛Mavic 2 Pro 時也可以搭配 Crystal Sky,所以才有這次的改裝。既然都安裝了Crystal Sky 固定座,這個小配件一定不可錯過。這是 Crystal Sky 固定座轉接可以安裝 Phantom平板座的配件。



手上本來就有 Phantom 的平板座,搭配這轉換座就可接上Crystal Sky 固定座。



所以,有需要要接上手機或平板時,就可以把Phantom平板夾座接上Crystal Sky 固定座了。





這樣就可以在飛Mavic 2  Pro時,能有人體工學考量之手感舒適之握把。同時也能視需要使用Crystal Sky、手機或平板了。





我平常都上 2018 iPad, 跟 Crystal Sky 7.85 已經夠重了。這個我自己DIY 用二個登山扣,扣在外側二孔,再用一個筆電包的肩帶扣在登山扣上,就可以把控背在脖子上了。不用再多花錢,用手邊有的就可以。




相關閱讀,

職人精神堅持系列-Mavic 遙控器手機/平板固定夾座 2.0 增高座

職人精神堅持系列-Mavic 遙控器手機/平板固定夾座 2.0

御風而行的 DJI Mavic 2 Pro 開箱, 同場加映拍攝作品

職人精神堅持之完美工藝-DJI Inspire, Phantom 專用雙肩托架組


 

點評

給星星: 5.0
給星星: 5
  發表於 2018年12月16日 11:57 AM
給星星: 5
  發表於 2018年12月13日 06:04 PM
給星星: 5
  發表於 2018年12月13日 12:50 AM
發表於 2019年1月4日 08:50 AM | 顯示全部樓層
請問這個好東西在哪裡買得到呢?
謝謝~

 

點評

我在這買的,但CrystalSky固定座不在這套件裡,是我自己另購改的。 https://shopee.tw/%E3%80%90%E7%A9%BA%E6%8B%8D%E6%94%9D%E3%80%91-MAVIC-PRO-AIR-SPARK-%E5%B9%B3%E6%9D%BF%E6%94%AF%E6%9E%B6-%E6%89%8B%E6%A9%  詳情 回復 發表於 2019年1月5日 06:17 PM
 樓主| 發表於 2019年1月5日 06:17 PM | 顯示全部樓層
發表於 2019年2月11日 10:00 PM | 顯示全部樓層
請問大大,我已經有1台P4P V2.0,想再買1台,因您經驗豐富,
想請您推薦一下是再買相同P4P,還是MAVIC 2 PRO呢?
並告訴我為甚麼,謝謝您。

 

點評

我自己是有 P4Pv2 跟 Mavic 2 Pro,以下是我的想法跟心得,供你參考 就安全性上,P4Pv2 有狀況時可強制切姿態模式取得控制權,是的,這裡分享的是v2,而不是v1。 系統穩定度與圖傳部分: 最近有幾起Mavic2Pro,GPS訊號  詳情 回復 發表於 2019年2月12日 12:45 AM
 樓主| 發表於 2019年2月12日 12:45 AM | 顯示全部樓層
本帖最後由 lliu0130 於 2019年2月12日 11:34 AM 編輯
pipeshih 發表於 2019年2月11日 10:00 PM
請問大大,我已經有1台P4P V2.0,想再買1台,因您經驗豐富,
想請您推薦一下是再買相同P4P,還是MAVIC 2 PR ...

您過獎了, 我也是才入門二年的空拍新手, 第一架是 Mavic Pro 一代。現在手上是 P4Pv2 跟 Mavic 2 Pro,以下是我的想法跟心得,供你參考. 因為再一台, 每人想法需求不同,沒有標準答案。

系統穩定度與圖傳部分:

就安全性及控制度來看,P4Pv2 有狀況時可強制切姿態模式取得控制權是較為安全的機制。 是的,這裡分享的是v2,而不是v1。最近有幾起Mavic2Pro,GPS訊號不穩,姿態模式要切不切而出事的案例;或者在視距內無預警斷控的例子,但在昇級至01.00.22.00後變的穩定許多。我手上同時有P4Pv2以及Mavic2Pro! 就圖傳而言,P4Pv2在最近的更新後也支援OcuSync v2, 在拉距時也相當穩定。就系統穩定度而言,Mavic2Pro 我自己在台中七期180公尺高空出現過一次無預警進入姿態模式,全程手控返航。但也只有一次,其他在飛行時都很穩定,像在拍新北歡樂耶誕城這種干擾大的環境,Mavic2Pro表現依舊穩健。

P4Pv2出現一次開機後,二組指南針只有一組有作用但沒影響到飛行,但這是在搭配CrystalSky才會出現,搭配iPad 沒有出現過,目前還在測試是否是CS DJI APP問題。只是Phantom的舊有設計上,在控與機子仰角過大, 例如高度>水平距離下,且高度又高於300米左右,這時容易出現訊號微弱警告,但沒失控過。而在最近更新完昇級至OcuSyncv2,就穩定很多。如使用P4Pv2, 又主要是拍照為主的人,建議槳使用v1的槳,停懸時會更精準,不會有停懸慢慢偏轉的毛病。

錄影及鏡頭:

就錄影部分,P4P的4K 有4096x2160 60FPS可選, 而Mavic 2Pro是3820x2160 30FPS. 在錄影方面P4Pv2勝出。註:大約是2160,詳細解析度忘了。60FPS在後製上有其優勢。加上P4Pv2是全尺寸的遙控器, 在操控細緻度上, 對於運鏡較有優勢。但P4Pv2停懸到穩定要點時間才能拍照,所以我習慣拍照以Mavic 2 Pro為主,錄影以P4Pv2為主。

而P4Pv2是 24mm等效焦段, Mavic 2 Pro 是28mm,二者透視感不同。如果在中低空 200米以下以較低角度拍建築,則我會用Mavic 2 Pro。如這張2018新北歡樂耶誔城是用Mavic 2 Pro, 這樣建築物的透視感才不會太過頭。



如要高角度,較高高度且要有較大視角,且要在一定高度內拍到全景, 則我會用 P4Pv2。如這張華中橋,用P4Pv2是高度500, 水平距離600。如用 Mavic 2 Pro 則可能要退到水平距離700才能拍下。




方便度的考量:

二架的穩定度不相上下,但P4Pv2有著以前一樣的毛病,快速操駕或風太大時雲台容易倒,但至少以我的飛行習慣目前沒倒過, 因為這要不要在風大時飛就看個人。方便度,不可否認,Mavic 2Pro完勝。雖然遙控器續航力沒P4Pv2長,但至少可以飛完三電。另外Mavic2Pro是次世代飛控,有空中縮時,不同的智能功能,有條件下的全向避障,算是相當不錯。而一天內如要飛到六-八趟,則 P4P 的遙控器電力則較有優勢。

想法與結尾:

而P4Pv2 個人覺在有狀況時能切換ATTI,取回機子控制權很重要,加上全尺寸的遙控器,在運鏡的操控細緻度上較Mavic 2 Pro好,但而有些地方是「規格」上看不出的,唯有用過才能體會。沒有一架完美的機子,端看你的需求。不過一般人,沒特別需求,只想記錄生命中美好的事物, Mavic 2 Pro/Zoom還是首選,新世代抗干擾能力不錯的飛控/圖傳,Pro的高畫質,Zoom的變焦功能,多樣化的智能飛行功能,對一般人已很夠用。


 

點評

給星星: 5.0
給星星: 5
  發表於 2019年2月23日 03:26 PM
給星星: 5
讚啦!  發表於 2019年2月13日 09:31 PM
給星星: 5
  發表於 2019年2月13日 02:59 PM
發表於 2019年2月13日 01:59 AM | 顯示全部樓層
大大,謝謝您分享 專業的看法。

 

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

 

RCTW聲明
討論區是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,如有違法的情事發生,發文者須要負完全刑事責。任用戶不應該太信賴其內容,發文者隨時都會修改其內容,應自行判斷內容之真實性。尤其是拍賣區裡的買賣文章。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫政治性議題、粗言穢語、雙關語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,如被站方認定撰寫政治性議題,馬上刪除會員帳號。請支持正廠正版,嚴禁討論仿冒品,敬請自律!站方處理站務, 有站方機制,請勿指揮干涉!

手機版|台灣遙控模型 RCTW

GMT+8, 2019年6月19日 02:45 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表