產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

台灣遙控模型-RCTW

 找回密碼
 申請
查看: 1766|回復: 9

歐洲 EASA 即將通過嚴峻的無人機法案

[複製鏈接]
發表於 2016年10月2日 10:41 PM | 顯示全部樓層 |閱讀模式
http://droneinsider.org/new-easa-drone-regulations-threaten-kill-uk-european-drone-industry/
最主要的重點 無人機分級 A0 ~ A3 4個等級 , 除了A0 允許自組外.. A1~A3 需要註冊登記管理的商用成品機 各級等都有其限制及規範!!

其中對飛行器市場殺傷力最大的還是 A0 這一區塊:
The Open category – DYI and AP ships
The open category is the one that affects all drone hobbyists, so that is what we will concentrate on.
If you want to fly a privately build UAV it must conform to the A0 category. This means it must:
  • Weigh less than 250g
  • Have a maximum speed of less than 15m/s (54km/h)
  • Remain within 100m of the pilot
  • Be limited to a maximum height of 50m
This means a ban of the vast majority of race quads. As they would breach at least 2 of these regulations. The categories A1-A3 do not allow for the use of privately built drones.
這一來所以自組機全都中槍了(尤其近年的FPV 競賽機)...也難怪目前各論壇都不約而同發起連署訴願
回頭看看台灣在這一塊的管理法規腳步還在牛步化...是我們太幸福嗎??








上一篇:關於好盈柏金30a刷blheli
下一篇:Naze32 rev6 接收問題求解
發表於 2016年10月2日 11:57 PM | 顯示全部樓層
保證不會過,因為影響的不是玩家而已,廠商店家更巨自然會有阻力.一定會有其折衷方案.

點評

是呀..從反彈的聲浪來看是有很大的變數...但至少能看出歐洲國家對航模危害的重視 ; 不管結果如何 , 一旦歐洲通過了..澳洲那些觀望的地區料也會跟進...  詳情 回復 發表於 2016年10月3日 07:42 AM
 樓主| 發表於 2016年10月3日 07:42 AM | 顯示全部樓層
johnny187800 發表於 2016年10月2日 11:57 PM
保證不會過,因為影響的不是玩家而已,廠商店家更巨自然會有阻力.一定會有其折衷方案. ...

是呀..從反彈的聲浪來看是有很大的變數...但至少能看出歐洲國家對航模危害的重視 ; 不管結果如何 , 一旦歐洲通過了..澳洲那些觀望的地區料也會跟進...

點評

這就跟當初手機有照相功能一樣,很多單位怕的要死,一但成為常態之後就麻痺了,這是人類的習性,習慣就好。  詳情 回復 發表於 2016年10月3日 02:25 PM
發表於 2016年10月3日 02:25 PM | 顯示全部樓層
tangseng1971 發表於 2016年10月3日 07:42 AM
是呀..從反彈的聲浪來看是有很大的變數...但至少能看出歐洲國家對航模危害的重視 ; 不管結果如何 , 一旦 ...

這就跟當初手機有照相功能一樣,很多單位怕的要死,一但成為常態之後就麻痺了,這是人類的習性,習慣就好。

點評

給星星: 5.0
給星星: 5
  發表於 2016年10月3日 03:10 PM
發表於 2016年10月11日 12:34 AM | 顯示全部樓層
這法案的敘述不僅僅是多軸吧? 看樣子是所有RC會飛的都
一樣在這規範內....
如果真的通過廠商先倒一票,然後大家改玩袖珍型RC,這
樣袖珍穿越機的比賽就能完全在室內辦而且空間不用多大,
空拍機除了商用/專業用途大概全滅,自組機更不用說,有
種變相發佈禁空令的Fu.
不過多軸發展到現在的確很難管理了,別的不說光是看到
違規機出現你要怎麼抓到人就是個超大問題....看看上次闖
入機場那個事件根本找不到操縱者,規範再嚴無法執行也
是枉然 .

點評

不要用台灣的守法觀念來看國外的法規..如果萬一真的實施起來... 光我待在這裡的法國...政府沒核準做的表示不合法 (你開雜貨店, 沒申請賣飲料,就不會擺冰箱賣) 在台灣是政府沒規定不準做的表示都合法 (你擺路邊攤會  詳情 回復 發表於 2016年10月14日 12:10 AM
 樓主| 發表於 2016年10月14日 12:10 AM | 顯示全部樓層
u3350829 發表於 2016年10月11日 12:34 AM
這法案的敘述不僅僅是多軸吧? 看樣子是所有RC會飛的都
一樣在這規範內....
如果真的通過廠商先倒一票,然 ...

不要用台灣的守法觀念來看國外的法規..如果萬一真的實施起來...
光我待在這裡的法國...政府沒核準做的表示不合法 (你開雜貨店, 沒申請賣飲料,就不會擺冰箱賣)  
在台灣是政府沒規定不準做的表示都合法 (你擺路邊攤會去申請執照嗎...??)
本來出國想帶機子來飛的..想到一堆法規不熟悉..還是作罷了~

點評

每個國家都有不守法的人只是佔多少比例而已,在下只是想表達法規超嚴格但執行面實在是困難....到頭來那些不守規矩的還是照飛又難以抓到人.  發表於 2016年10月14日 03:11 AM
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年4月27日 07:09 AM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表