圖傳 5.8 GHz &. wifi 5.8 GHz ??

kaku7147

請教達人：

一般所謂的圖傳，
小弟僅知道有2種：
1. wifi
2. 有掛香菇頭的圖傳(這個專有名詞小弟不太知道)

它們都是使用5.8GHz頻率傳送影像，
小弟這2種圖傳都有用過，
wifi都是使用手機APP來收影像，但收圖傳的距離實在有限，
另一5.8G都是使用LCD螢幕+2支天線收圖傳，距離就可以達到水準以上，

小弟的問題是，
這2種5.8G的圖傳有何不同??
wifi的圖傳可否有像Dji V2+小白有個中繼站裝置，可加裝??
這2種圖傳回地面站時，影像會lag，是接收的問題居多??還是發射端功率不足問題??

st88018

1.走數位訊號
2.走類比訊號

kaku7147

所以類比訊號比較適合圖傳的使用囉~

那收影像會lag，
應該從哪一端(收or發)著手改善比較正常呢??

kiter329

前者影像比較會lag(wifi), 後者不會
若後者會的話我的經驗是攝影機的關係，可以把攝影機直接螢幕揮揮手做確認
之前用行車紀錄器當攝影鏡頭約有0.2秒的延遲，後來換成gopro或sony 800線的鏡頭都沒此問題了

miniskydancer

我覺得是無線電功率及接受性質的問題....

wifi本身不能傳播很遠的距離吧??

如果自己做台5W的發射器及接收器，接收器頻道選擇性良好的，應該5公里不是問題吧..!!

以前聽說漁船用的5W發射器都可以傳10公里以上了...

yangtsaiyi

分兩個部分發表己見:

1.兩者都是無線電波傳送, 分為數位和類比

類比: 訊號沒有再經所謂的數位壓縮解壓縮與WIFI 的封包傳送處理,所以訊號延遲約在
         50 mS(毫秒)以下。當訊號不好時看到的是雪花或扭曲的影像。大半頻道選定了,若有飛友
同CH會有衝頻干擾的問題。


2.數位(所謂wifi): 訊號經壓縮解壓縮與類似WIFI 的封包傳送處理,整體控制在200-300mS 就可算是非常好了. 當訊號不好時看到的是馬賽克或破圖定格。和我們用的2.4G控一樣, 多人同時會跳頻不會干擾。

      要公平的比較距離時最好是兩方都要有接近的解析度與發射功率, 一般合法的wifi產品是100mW(例如我們用的2.4G控), 坊間類比圖傳100mW應該沒人賣,大半都是200mW,600mW甚至1W,2W,這些都是只能用不能說的產品。
若在相同頻率,功率與解析度下,個人認為兩者傳輸距離差異不大,
有些改過的小白以較低的解析度,飛出3,4Km在YOUTUBE上的影片不難找到。
一般wifi 系統原始設計是拿來傳封包資料的,連續性不如傳即時影像的要求
要一張接一張先後資料順序連續且不間斷。
有些用所謂串流做的連續了,但延遲很差這在空拍不是很理想,又或延遲改善了但畫質犧牲了。
故這在軟體上要花很大功夫來改進。就看有無有心人來做這樣的產品了(DJI LIGHT BRIDGE算是接近的產品了,但貴爆)。
再以小白V+為例
Lag 的問題若是訊號品質不好,改善發射和接收增益都有幫助。建議先改接收天線 ,CP值較高且健康,
若是手機輸出問題,我個人覺得IOS較ANDROID穩定

不過合法的數位高清低延遲的圖傳仍是未來趨勢。