iCharger 技術支援 ＆ 使用問與答

dksw

多顆相同Cell數相同容量值做串聯充電的分壓板連接順序

2S串聯3顆的連接架構圖：


3S串聯2顆接上306B充電器的示意圖：


iCharger 外接分壓板連接位置：




串聯多顆低S數電池來做模擬高S數電池的充電時，因為串聯位置順序會牽涉到每顆電池分壓線的順序，如果順序接錯，輕者分壓板會燒毀，重者也許會傷到充電器。因此最好養成習慣將電池標示A、B (3S的2顆串聯 ) 與 A、B、C (2S的3顆串聯)。然後3S固定將編號A接串聯後的黑線 (負極)、B接紅線 (正極)，而2S固定將編號A接串聯後的黑線 (負極)、B接為中間這顆、C則接紅線 (正極)。這樣分壓板的A、B、或C (2S情況) 固定由右自左接上，就不會接錯了。

不管是否用平衡充，建議充電時都養成接上分壓線的習慣，這樣可以讓充電器監控每Cell的分壓，以達到較精準的充電終止條件，且萬一電池分壓差過大時，就算沒有平衡充，也可以控制不會有單Cell過充的狀況。

[ 本帖最後由 dksw 於 2011年2月1日 02:34 PM 編輯 ]

bsbcat

王大哥
可否請教串充跟並充的差異性
爬文似乎都各有利弊~
目前小弟都採並聯充電使用上還OK!!
接分壓線或不接也是有2派人馬= =
接分壓線比較安全.但又說較高電壓的CELL時常充放等較低電壓的CELL電壓上來
對單CELL較不好.不接分壓線則是怕不小心過充危險(雖然每次充飽降壓後都在3.17左右)
有點亂了不知道該採用哪套

chiahu

王大哥  

平衡板上的 B C D 旁的 3S 4S 5S 的線路是沒有接的  我在pm我做好的串聯線上來
等平衡板收在來測試看看

dksw

串聯充電與並聯充電的比較

（2011年2月1日更新平衡充電的部份說明，談到平衡充電運作對較弱電池芯的缺點）

這是個很大的課題，我用比較不同的方式來做交叉分析與比較，如未特別舉例，則電池以常用的3S 2200mAh為例：

電池條件觀點

串充：容量要相同，但S數可以不同（要有一點電子的概念，分壓才不會接錯），每Cell的電壓要接近。例如：3S 2200mAh與2S 2200mAh串聯，就會成為5S 2200mAh.
並充：S數要相同，但容量可以不同，每Cell的電壓也不要差太多。例如：6S 4000mAh與6S 4200mAh並聯就成為6S 8200mAh.
並串混合：符合上述的準則，夠專業者也可以，將2顆3S 2200mAh串聯成6S 2200mAh，再與1顆6S 4000mAh並聯成為3顆1組的6S 6200mAh.

充電器的觀點

串充：充電器的S數需求較高。如果6S的充電器，就只能串2顆，如果有9S的充電器就能串3顆。充電電流與單顆一樣，充電能力最後大致會受限於最高瓦數。因為串充n顆電池，則瓦數需求就為n倍，如果頂到最高瓦數，就要降電流下去充。
並充：充電器的最高電流要夠高。並充要維持相同的充電C數，則充電的電流需求以倍數增加，即並充n顆電池，則電流需求就為n倍 (當然瓦數也是n倍)，如果頂到最高電流，也是要降電流下去充。

分壓線與平衡充的觀點

幾乎所有中高檔充電器都是以預設或使用者當場設的電流先做CC定電流模式充電 (Constant Current Mode)。定電流模式的充電過程電池電壓會逐步上升，當上升到預設的CC截止電壓時 (LiPo預設為每Cell 4.2V)，就會轉為CV定電壓模式充電 (Constant Voltage Mode)。定電壓模式就會在控制住電壓的情形下逐步降低電流值，一直到滿足充飽條件時就終止。

不接分壓線：一定是非平衡充，在充飽條件的判斷上只能判斷總電壓，以及逐步下降的當下電流值。iCharger會依據所選擇的充電程式是一般或是快速來決定終止的電流值，但同時也要滿足總電壓值。我手邊的PowerLab 8不接分壓線無法充電，MAGA POWER 2014則可以，但坦白講MAGA POWER連網站也沒有，使用手冊沒提到任何深入一點的技術資料，所以充飽的終止條件無從得知。iCharger的充飽條件依據充電程式的不同，一般充電之終止條件為電流已達起始電流的1/10且總電壓達到4.2V x Cell數，快速充電之終止條件為電流已達起始電流的1/5且總電壓達到4.2V x Cell數。

接分壓線的平衡充：有各家號稱的平衡密技，但最後的充電速度都非常慢。平衡對最高有超過4.2V的Cell就進行放電，以等待較低壓Cell的電壓升上來。基本上對較先頂到4.2V這些較弱的Cell又放電又充電，是為了要把其他Cell充飽的妥協作法，這種方式多少對這些較弱的Cell是一種加速折損的運作。但為了各個Cell都能充得很飽，又要保護較弱的Cell不至於過充，這也是需要採用妥協的運作方式。會充壞電池大致上應該是偵測電壓值線路上的零件已經有誤差，造成讀值不正確，又以不正確的讀值下去做控制所造成的結果。這也是我們認為充電器一定要有電壓校正機制的原因。MEGA POWER 2014因為沒有技術資料，所以無法得知平衡的充電終止條件。PowerLab 8依據充電程式的不同，精確充電之終止條件為電流已達起始電流的1/20且CV模式以達30分鐘，快速充電之終止條件為電流已達起始電流的1/10且CV模式已達15分鐘，High Power充電之終止條件與快速充電一樣。上述的意思為就算還沒完全平衡也會終止，若已經平衡就提前終止。iCharger則可以設定平衡充的模式有Always (起充就開始平衡)、Storage (存放電壓3.85V後才開始平衡)、CV (CC轉CV才開始平衡)，此外平衡的速度 (其實是降流截止點) 可以設成快速 (1/5起充電流)、一般 (1/10起充電流)、慢速 (精準到1/40起充電流)，將上述排列組合後共可以有9種設定，終止條件有加上平衡線路之電壓補償。

接分壓線的非平衡充：最後這一種為個人最為推崇也最常使用的方式，也是iCharger非常有創意又實用的方式。它利用分壓資訊來控制終止條件，所以保證不會有單一Cell過充的風險。也因為會在任何Cell到達4.2V時就進入CV開始降電流 (比控制3S總電壓4.2V x 3 = 12.6V還早)，所以最後也會充的比沒接分壓線飽。它兼顧速度與充飽的程度，而且對正常的電池也會達到適當的平衡。我實際觀察發現，因為提早降電流後，且控制讓已達4.2V的電池不再升壓 (實務上4.2V的Cell小電流升壓速度比較慢)，所以其他未達4.2V的Cell也會逐步升壓跟上來。所以充電結束後實際的分壓差與平衡充幾乎一樣，以大電流3C充電，結束充電自然壓降後測量每Cell都在4.16-4.18V之間，分壓大都只差0.01V而已。此外接上分壓線，iCharger會自動判斷S數，算是防呆，避免不小心設定Cell數錯誤，而造成充電的危險。個人建議所有iCharger的用戶都能接上分壓線，如果是並聯充就將壓差最大的電池分壓線接上充電器，並選擇一般充電，這樣最能兼顧充電的速度與準確性。

個人的最終觀點：

1. 平衡充的快慢有相當程度取決於電池的品質與壓差，以PL8程式要設定CV後最多30分鐘與15分鐘終止，就可以知道會有30分鐘與15分鐘都平衡不了的電池。

2. 好的電池不需要平衡充，因為很浪費時間，且對較弱的電池芯也可以減少折損。經驗上6S 4000mAh 以3C有無平衡充結果差不多，平衡充結果達4.18 – 4.19V，未平衡充則4.16-4.18，壓差都是0.01V。 PL8有預設一組Long Life (長壽充電) 只充到 4.1V，個人認為太保守，電力可用時間可能會差很多，大概只適合拿來練停懸。不過由此下去推斷，充飽在4.16 - 4.17V 應該很不錯，選擇 iCharger 的 Fast Charge (快速充電) 充飽應該會落在這個範圍。

3. 使用 iCharger 就算不平衡充，接分壓板的好處還是比較多。

[ 本帖最後由 dksw 於 2011年2月1日 02:58 PM 編輯 ]

dksw

因為306B是6S所以排線只支援到7個接點，所以你說的地方是不通的。因為超過6S以上的分壓，對6S的充電器是無意義的。

但如果使用在3010B是10S時，第3個3S算起來是7-9S，第2個4S與5S算起來是第5-8與第6-10S就有用了，就會接通就會用得上了。

chiahu

原帖由 dksw 於 2010年12月10日 08:34 PM 發表
因為306B是6S所以排線只支援到7個接點，所以你說的地方是不通的。因為超過6S以上的分壓，對6S的充電器是無意義的。

但如果使用在3010B是10S時，第3個3S算起來是7-9S，第2個4S與5S算起來是第5-8與第6-10S就有用了，就會接通就 ...

只是了解一下