平衡充 v.s 分壓充 - 充電器選擇請益

drung0418

網路上雖然找了不少充電器的資料，由於兩派都有自己的擁護愛好者，
所以想在這裡分享一下我找的資料並請教各位飛友的實際使用經驗。

先整理一下兩種充電器的優缺點，若有遺漏還請各位飛友補充！

1. 平衡式充電器
    原理：電池串聯充電 + 各Cell獨立放電平衡電壓
    優點：
    (1) 充電電流較大
    (2) 支援電池種類較多
    缺點：
    (1) 使用放電平衡，間接影響電池壽命，並導致各Cell健康狀況不一
    (2) 若Cell健康狀況不一，則需花費很多時間做平衡的動作
    代表：IMAX B6

2. 分壓式充電器
    原理：單一Cell各別充電至4.2V，無須放電。
    優點：
    (1) 針對單一Cell充電，電壓控制較精準。
    (2) 無須放電，不影響電池壽命。
    (3) 若各Cell健康狀況不一，也不用花時間做平衡，充電時間較安定。
    缺點：
    (1) 支援電池種類較少
    (2) 線材限制，無法大電流充電 (雖可改裝，但應另外討論)
    (3) 分壓頭易損壞，易導致截止電壓異常或誤判
    代表：UN-A6

資料找完之後，怎麼看都覺得應該選"分壓式"充電器才是對鋰聚壽命最好的選擇，但是前輩們大部分都還是推薦
平衡式充電器，所以想請各位飛友分享一下使用經驗，我順便整理一下資料供其他飛友做參考，謝謝！

[ 本帖最後由 drung0418 於 2010年8月4日 04:53 PM 編輯 ]

telewin0033

平衡式.跟分壓式我都有買.確實是像你陳述的這樣.
平衡式就很穩定的充電.我的就0.5 1.0 1.5 2.0 四種安培數充電.慢慢的....好像保養電池.
分壓式充電.依次可以串充兩個.戰鬥營式充電.有時後趕時間.嘛
等有空閒.再把電池用平衡充保養

drung0418

可是感覺上"分壓式"充電器比較像是保養電池！
因為它不需要預防電池過充而一直放電，而平衡式卻會讓各個Cell充放電循環非常不平均。
而且感覺上對電池特定幾個Cell很傷，像最末端的Cell通常都是最早滿4.2V的(因為實際上是電子流在跑?)，然後就
開始放電等其他Cell充起來，狀況比較差的電池有時候要平衡個一個多小時，感覺就很差耶...  

所以前輩是不是筆誤兩種不小心講反了哩？

hanphy

我也想知道平衡跟分壓有啥子不同，電池七八顆每次隔天要飛怕是會來不及充電喔，我的是Hyperion 0720i AD，到現在還是搞不清楚是平衡還是分壓哩

drung0418

最簡單的判斷方式是如果充電的時候只需要接平衡分壓接頭，不需要接T插(或是XT60)
那這種就是分壓充，而一定要接T插的，就是串充平衡式充電器了！

hanphy

原帖由 drung0418 於 2010年8月4日 05:14 PM 發表
最簡單的判斷方式是如果充電的時候只需要接平衡分壓接頭，不需要接T插(或是XT60)
那這種就是分壓充，而一定要接T插的，就是串充平衡式充電器了！

全然明白啦!!感謝告知，看來要接T插的平衡充電器充電時間較短較快