本帖最後由 lliu0130 於 2019年2月12日 11:34 AM 編輯
您過獎了, 我也是才入門二年的空拍新手, 第一架是 Mavic Pro 一代。現在手上是 P4Pv2 跟 Mavic 2 Pro,以下是我的想法跟心得,供你參考. 因為再一台, 每人想法需求不同,沒有標準答案。
系統穩定度與圖傳部分:
就安全性及控制度來看,P4Pv2 有狀況時可強制切姿態模式取得控制權是較為安全的機制。 是的,這裡分享的是v2,而不是v1。最近有幾起Mavic2Pro,GPS訊號不穩,姿態模式要切不切而出事的案例;或者在視距內無預警斷控的例子,但在昇級至01.00.22.00後變的穩定許多。我手上同時有P4Pv2以及Mavic2Pro! 就圖傳而言,P4Pv2在最近的更新後也支援OcuSync v2, 在拉距時也相當穩定。就系統穩定度而言,Mavic2Pro 我自己在台中七期180公尺高空出現過一次無預警進入姿態模式,全程手控返航。但也只有一次,其他在飛行時都很穩定,像在拍新北歡樂耶誕城這種干擾大的環境,Mavic2Pro表現依舊穩健。
P4Pv2出現一次開機後,二組指南針只有一組有作用但沒影響到飛行,但這是在搭配CrystalSky才會出現,搭配iPad 沒有出現過,目前還在測試是否是CS DJI APP問題。只是Phantom的舊有設計上,在控與機子仰角過大, 例如高度>水平距離下,且高度又高於300米左右,這時容易出現訊號微弱警告,但沒失控過。而在最近更新完昇級至OcuSyncv2,就穩定很多。如使用P4Pv2, 又主要是拍照為主的人,建議槳使用v1的槳,停懸時會更精準,不會有停懸慢慢偏轉的毛病。
錄影及鏡頭:
就錄影部分,P4P的4K 有4096x2160 60FPS可選, 而Mavic 2Pro是3820x2160 30FPS. 在錄影方面P4Pv2勝出。註:大約是2160,詳細解析度忘了。60FPS在後製上有其優勢。加上P4Pv2是全尺寸的遙控器, 在操控細緻度上, 對於運鏡較有優勢。但P4Pv2停懸到穩定要點時間才能拍照,所以我習慣拍照以Mavic 2 Pro為主,錄影以P4Pv2為主。
而P4Pv2是 24mm等效焦段, Mavic 2 Pro 是28mm,二者透視感不同。如果在中低空 200米以下以較低角度拍建築,則我會用Mavic 2 Pro。如這張2018新北歡樂耶誔城是用Mavic 2 Pro, 這樣建築物的透視感才不會太過頭。
如要高角度,較高高度且要有較大視角,且要在一定高度內拍到全景, 則我會用 P4Pv2。如這張華中橋,用P4Pv2是高度500, 水平距離600。如用 Mavic 2 Pro 則可能要退到水平距離700才能拍下。
方便度的考量:
二架的穩定度不相上下,但P4Pv2有著以前一樣的毛病,快速操駕或風太大時雲台容易倒,但至少以我的飛行習慣目前沒倒過, 因為這要不要在風大時飛就看個人。方便度,不可否認,Mavic 2Pro完勝。雖然遙控器續航力沒P4Pv2長,但至少可以飛完三電。另外Mavic2Pro是次世代飛控,有空中縮時,不同的智能功能,有條件下的全向避障,算是相當不錯。而一天內如要飛到六-八趟,則 P4P 的遙控器電力則較有優勢。
想法與結尾:
而P4Pv2 個人覺在有狀況時能切換ATTI,取回機子控制權很重要,加上全尺寸的遙控器,在運鏡的操控細緻度上較Mavic 2 Pro好,但而有些地方是「規格」上看不出的,唯有用過才能體會。沒有一架完美的機子,端看你的需求。不過一般人,沒特別需求,只想記錄生命中美好的事物, Mavic 2 Pro/Zoom還是首選,新世代抗干擾能力不錯的飛控/圖傳,Pro的高畫質,Zoom的變焦功能,多樣化的智能飛行功能,對一般人已很夠用。
|