捲線器VS擺臂:那個比較好?

m700

除了力量和速度,還有一個很少人在討論的東西: 解析度.您想要讓伺服器作多細膩的動作? 這個問題重要嗎? 我認為這個問題是100%重要.如果再次使用飛機來做比較,起飛降落的時,機上的每個控制面都用電腦去計算,飛行員的手只是去告訴電腦他想要做什麼動作,然後電腦替他做出來.而且做得超乎漂亮的,很多飛行員瞬間以為自己很厲害,其實是飛機上的系統fly-by-wire才夠厲害.我們的帆船沒有電腦幫你計算所有的角度,速度,傾斜度.一切都是純手工,而且我們的帆船也沒有動力,所以每一個不準確的地方都會”懲罰”在整體的表現上.動力就已經那麼不夠用了,再扣東扣西,到後來只剩下一點點給你用,因為有一部份”不見了”.到目前為止我看過的擺臂都不夠細膩,不過真的速度很快.如果腦袋中只有速度和力量,再開帆船的過程中就沒有辦法去享受細膩的操作所帶來的好處.最理想的是,速度和力量和細膩度的綜合體,就算三個當中沒辦法每樣都很好,至少要選擇您想要的前第一和第二項,然後不得已的放在第三.

shm

小船+風小我會用擺臂式
風大一點.擺臂式的不是燒伺服機就是吃重電最後沒電

至於解析度我覺得是沒差.遙控器搖臂行程固定.帆的拉線行程固定
相對位置是固定的.遙控器動到哪帆就移到哪.差的只是速度快慢而已

m700

shm 發表於 2013年11月12日 01:18 AM
小船+風小我會用擺臂式
風大一點.擺臂式的不是燒伺服機就是吃重電最後沒電

照道理來說擺臂的長度會讓拉的力量變小,伺服器扭力要多少才夠用? 我看過40kg大伺服器也燒壞,當然原因不是那麼單純,因為還有包括外面繩索的路線,滑論轉彎都會造成一些損失.還有另外一個問題:擺臂和繩索之間 90度的時候拉力是最小的但是行程量最大,那時候解析度最爛,反而在伺服器行程前端和末端這個情形會變相反,因此有比較好的控制.但是矛盾的地方在於通常你需要解析度比較好的時候不是在你夾緊緊的時候也不是開最大的時候,而是在中間的某個位置.滾筒捲線機構從頭到尾始終如一力量和細膩度都沒有變,這就是為什麼我個人偏向這樣的裝置,因為比較容易掌控(預測).當然這是給大家參考的,每個人都有自己比較喜歡的方式,反正看起來順手就好了.

jeepxj

爬文之後的心得:
擺臂快, 但是吃電兇.
捲線慢, 吃電平穩.

用擺臂, 電池加大, 燒伺服機?
用捲線, 反應慢, 搶不到風?


所以結論是......如果空間夠, 電池 伺服都加大一號, 拿來壓艙剛剛好.

jaman

jeepxj 發表於 2017年1月13日 12:11 PM
爬文之後的心得:
擺臂快, 但是吃電兇.
捲線慢, 吃電平穩.

在目前，帆船最強的收帆伺服器澳洲rmg 的smart winch ，他是圈狀的，22公斤/m,一秒可收五圈,但，價錢也是...最強的，一顆約7000以上的台幣